Durch das Arrangement der Bilder und Aussagen entsteht der Eindruck einer Person, die ständig zwischen verschiedenen Identitäten hin und her gerissen ist. Für den Zuschauer wird ein fast beklemmendes Bild gezeichnet, wie Riefenstahl trotz der moralischen Konflikte ihre Kunst und ihren Ruf als Visionärin bewahren wollte. Es sind besonders die Szenen ihrer Zeit in Afrika, in denen Riefenstahls widersprüchliche Haltung ans Licht kommt. In diesen Aufnahmen zeigt sich eine Frau, die mit einer fast kolonialen Perspektive das Volk der Nuba im Sudan inszenierte und danach in Interviews die Echtheit ihres Werkes betonte. So stellt die Dokumentation eine Abfolge durch das Leben von Leni Riefenstahl dar, mit Einsicht in sehr persönliche Dokumente welche gezielt im Gegensatz zu den offiziellen Interviews stehen und so gekonnt die vielen Gesichter der Filmemacherin, Mutter und Lebenspartnerin aufzeigen.

Was diesen sehr innigen Bildern entgegensteht ist der rare Einsatz des anonymen Kommentators. Nur selten meldet sich dieser zur Einordnung von Bildern oder Aufnahmen, was jedoch dazu führt, dass dieser sich eher wie ein Fremdelement anfühlt. Insbesondere da beim anfänglichen Einsatz nicht ersichtlich aufgezeigt wird, ob die Erzählstimme den Wegbegleiter oder als neutraler Kommentator spricht. Hinzu kommt die Fülle an Bildmaterial. Diese mag den Zuschauer gelegentlich überwältigen, was durch die sporadischen Einschübe der Interviews eine beinahe erdrückende Wirkung erzielt.